ضرورت تغيير رويكرد آمريكا از جنگافروزي به ديپلماسي در مبارزه با تروريسم
جمعی از کارشناسان آمریکایی با حضور در نشستی در دانشگاه هاروارد ضمن بررسی حوادث متعاقب 11 سپتامبر بر شکست نظامی آمریکا در جنگ افغانستان و عراق صحه گذاشتند و بر لزوم بازگشت به روشهای دیپلماتیک و استفاده از روشهای جنگ نرم در مبارزه با تروریسم تاکید کردند.
به گزارش
جنگ نرم، "جان اف اسمیت"، مدیر روابط عمومی "مرکز علوم و روابط بینالملل
بلفر" نوشت: کارشناسان حاضر در نشست شب گذشته "دانشکده جان اف. کندی
دانشگاه هاروارد" که با مشارکت "مرکز علوم سیاسی" و "مرکز علوم و روابط
بینالملل بلفر" برگزار شد اعلام داشتند که سیاستگذاران آمریکایی باید با
استفاده از فرصت پیش آمده در دهمین سالگرد حملات تروریستی 11
سپتامبر، رویکرد خود را از مبارزه نظامی با تروریسم به سمت روشهای
دیپلماسی محور تغییر دهند.
کارشناسان: آمریکا در جنگ افغانستان و عراق شکست خورده است
"آر. نیکولاس برنز"، معاون اسبق وزیر امور خارجه در امور سیاسی (در
سالهای 2005 تا 2008) اعلام کرد مطابق با نتایج یکی از آخرین پژوهشها،
آمریکا در دهه گذشته با حضور در دو جنگ، 4 تریلیون دلار هزینه کرده و موجب
مرگ 130 هزار انسان در افغانستان و عراق و آوارگی 8 میلیون نفر شده است.
"برنز" که استاد دیپلماسی و سیاست بینالملل است در اظهارات خود به این
نکته اشاره کرده که: ما به آخر هر دو جنگ رسیدهایم. برای ما یک پیروزی
قابل قبول در افغانستان وجود ندارد و قطعا در عراق هم پیروز میدان نیستیم.
کارشناسان معتقدند آمریکا باید به دیپلماسی بازگردد
"برنز" در ادامه میگوید: بازگشت به دیپلماسی به عنوان مهمترین روش تعامل
با سایر جهان، چیزی است که ما اکنون بدان نیاز داریم. مسئولیتهای زیادی
به ارتش واگذار شد. ما نمیتوانیم با همه بجنگیم. پس از 11 سپتامبر، ما در
یک لاک دفاعی فرو رفتیم. گفتیم که روشِ ما این است. گفتیم ما در مقابل
آنها هستیم. همه چیز سیاه و سفید است. اما نکته اینجاست که ما تا ابد
نمیتوانیم به این کار ادامه دهیم.
آمریکا باید از ایده مبارزه با تروریسم دست بکشد
«ژولیت قیم»، استاد سیاست عمومی مرکزِ "بلفر" و مشاور اسبق وزارت امنیت
داخلی آمریکا عنوان کرد که آمریکا اکنون با به کارگیری روشهای ارتقای سطح
امنیت در این کشور و مبارزه با القاعده، که مرگ "اسامه بن لادن" را در پی
داشت، امنتر شده است. او سخنان خود را اینطور ادامه داد که "من فکر
میکنم که اگر ما همین حالا از این ایده مبارزه با تروریسم دست برنداریم،
در آینده فرصت چندانی برای انجام این کار در اختیار نخواهیم داشت. اگر ما
نفهمیم که توانستهایم دامنه تهدیدها را کم کنیم و بگوییم وضعیتی که اکنون
در آن هستیم، جنگ نیست، مجبور خواهیم بود در همین وضعیت فعلی باقی بمانیم.
خاطرات زنده 11 سپتامبر
"گراهام آلیسون"، به این موضوع که چگونه حادثه 11 سپتامبر، موجب ایجاد
"خاطرات روشن" در اذهان افراد شده بود، اشاره کرد. برای مثال دو تن از
گروگان گیران پرواز شماره 175 "یونایتد ایرلاینز" در هتل "چارلز" در
همسایگی دانشکده "کندی" اقامت داشتند. "آلیسون" همچنین اظهار داشت که همسر
وی نیز در پرواز شماره 11 همان روز از فرودگاه «لوگان» بلیط رزرو کرده
بوده اما در دقایق آخر، پرواز خود را به روز بعد موکول کرده بود. وی گفت
که آنها کماکان کارت پرواز را نیز نگه داشتهاند.
آگاهی آمریکا از آسیبپذیر بودن خود، بعد از 11 سپتامبر
"آلیسون" بیان داشت که یکی از نتایج حملات 11 سپتامبر این است که "اکنون
ما قطعا میدانیم که آسیبپذیر هستیم و این واقعیتی است که قبل از 11
سپتامبر اطلاعی از آن نداشتیم. حاشیه امنیتی که بسیاری از آمریکاییها تصور
میکردند ما جدای از سایر نقاط جهان در آن زندگی میکنیم، حقیقت نداشته
است؛ لذا وقوف به این موضوع، ما را هوشیارتر و آگاهتر میکند".
در آینده باز هم احتمال حملات تروریستی وجود دارد
"آلیسون" که یکی از مقامات مسئول در خصوص تهدید تروریسم هستهای نیز هست
در ادامه به بررسی پیشرفتهایی پرداخت که طی دهه اخیر از لحاظ امنیتی حاصل
شده است و سپس گفت "آیا القاعده تنها بخش کوچکی از سازمانی است که در 11
سپتامبر به ما حمله کرد؟ پاسخ مثبت است. آیا ما به موفقیت بزرگی دست
یافته ایم؟ قطعا. اما آیا با این تفاصیل من میتوانم نتیجه بگیرم که همین
فردا کسی هزاران نفر را در آمریکا نمیکشد؟
مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم آمریکا: آمریکا امنتر است
"مایکل لایتر" یکی از دانشآموختگان دانشگاه هاروارد که در دولت بوش و
اوباما به عنوان مدیر "مرکز ملی مبارزه با تروریسم" خدمت کرده است نیز در
سخنرانی خود گفت که فناوری، کشتن انسانها را آسان و آسانتر میکند...
لذا همواره آدمهای نادانی پیدا خواهند شد که با کمک فناوری سلاح خواهند
ساخت. اما "لایتر" افزود که شکی ندارد که آدمها امروز امنتر هستند؛ وی
افزود هرچند امکان اینکه حمله دیگری در کار باشد و3000 نفر در آن کشته
شوند، وجود دارد، اما اکنون احتمال وقوع چنین حملاتی، چه در سطح داخلی و چه
در سطح خارجی، نسبت به 11 سپتامبر فروکش کرده است.
عملکرد ضعیف آمریکا در حوزه مبارزه ایدئولوژیک با تروریسم
"لایتر" با "برنز" موافق بود که تلاشهای امنیتی و ضدتروریستی 10 سال
گذشته نتوانستهاند در راستای آن چیزی باشد که "برنز" آن را ستون چهارم
ضروری برای امنیت ملی میداند: یعنی تشکیل یک وزارت خارجه قوی و سازمانی
برای توسعه در سطح بینالملل. "لایتر" ادامه داد نمیدانم بیشتر از این
چگونه میتوانم با محدودیتهای موجود برای تامین اعتبار این ستون چهارم
کنار بیایم. وضع میتواند از این هم بدتر شود. در این حوزه از مبارزه با
تروریسم در ده سال گذشته ضعیفترین عملکرد را داشتهایم. این همان حوزهی
مبارزه ایدئولوژیک و متقاعد کردن مردم به این باور است که آمریکا نیروی
خیر است.
دیپلماتها، اقتصاددانان، نیروهای امدادرسان و روزنامهنگاران در صف مقدم سیاست خارجی آمریکا
"برنز" مدعی بود که آمریکا باید نگاه خود را از جنگ در خاورمیانه و جنوب
آسیا به شرق آسیا تغییر دهد و بر رشد چین و تنشهای امنیتی ناشی از آن در
منطقه اقیانوس آرام متمرکز شود؛ این اقدام نیازمند داشتن رویکردی استراتژیک
که با رویکرد دهه گذشته متفاوت است، خواهد بود. ما نیازمند یک ارتش قوی
برای دفاع از خودمان هستیم. اما پیشنهاد من این است که دیپلماتها،
اقتصاددانان، نیروهای امدادرسان و روزنامهنگاران باید در صف مقدم سیاست
خارجی آمریکا باشند و ارتش باید به عنوان نیروی ذخیره عمل کند. در حال
حاضر، وضعیت عکس این موضوع است.
اللهم عجل لولیک الفرج